Mr. Vlielander en Van der Graaf verdedigen verdachten schietpartij

https://www.ad.nl/den-haag/verdachten-schietpartij-franklinstraat-blijven-vast~a93a020d/

Cliënt door rechter-commissaris onmiddellijk in vrijheid gesteld!

Amsterdam. Afgelopen vrijdag 6 april jl. is cliënt door de rechter commissaris in Amsterdam in vrijheid gesteld wegens het ontbreken van ‘een redelijk vermoeden van schuld’. De rechter- commissaris heeft het verweer van mr. Hok-a-Hin en mr. Hullegie gevolgd en cliënt onmiddellijk in vrijheid gesteld nu er sprake was van een onrechtmatige aanhouding…..

Schorsing voorlopige herroeping tenuitvoerlegging v.i.

Op 3 augustus 2017 stond bij de Meervoudige Kamer te Utrecht het verzoek van de client van mr. Hendrickx ter behandeling. De Officier van Justitie had middels de Rechter-Commissaris besloten dat in afwachting van de strafzaak waarin de client verdachte was, de client, in verband met een oude straf de v.i. alvast voorlopig moest gaan uitzitten!?
Dit is een vrij nieuwe gang van zaken die iedereen die in een v.i. zit dus kan overkomen, ook al ben je slechts verdachte. Indien u in deze situatie terecht komt weten wij wat we moeten doen.
De overwegingen van de rechtbank zijn vastgelegd in het proces-verbaal. Het komt erop neer dat we deze zaak hebben gewonnen vanwege het gegeven dat er op dit moment nog geen duidelijkheid is over een inhoudelijke behandeling en de belangen van de verdachte in dat geval voorgaan. Bovendien kan bij de behandeling van de vordering tot herroeping van de v.i. ook gekomen worden tot een andere afdoening, zelfs wanneer je schuldig wordt bevonden. De rechtbank kan ook beslissen tot het wijzigen van de voorwaarden of een gedeeltelijke herroeping.
Indien u in dit soort problemen belandt, kunt u zsm contact met ons opnemen.

Verdachte zaak juweliersroof Diamond Point op vrij voeten, Mr. Hendrickx

Amstelveense juwelenroof in scene gezet

p>Een roofoverval op een juwelier in Amstelveen op 9 november 2016 is vermoedelijk in scene gezet door de eigenaar van de winkel. Dat meldt het Openbaar Ministerie.De man is op 18 april opgepakt. Vandaag besliste de rechtbank dat zijn voorarrest met 14 dagen zal worden verlengd. De 50-jarige man wordt ervan verdacht de overval in scene te hebben gezet om de verzekering op te lichten. Tijdens de overval werd de man mishandeld en enige tijd gegijzeld. Na de overval sloten de drie daders hem op in de kluis van zijn bedrijf waarna de juwelier de politie belden.

De drie daders gingen er met een buit ter waarde van enkele miljoenen vandoor. Eerder deze maand werden er al drie andere verdachten aangehouden. Het gaat om een 23-jarige man uit Houten, een 32-jarige man uit Rotterdam en een vrouw van 38 jaar uit Huizen. Deze drie zitten net als de juwelier vast in alle beperking en mogen alleen contact hebben met hun advocaat.

De verzekeringsmaatschappij had al een groot bedrag van de totale schade uitbetaald. Zij hebben aangegeven aangifte te zullen doen van fraude.

http://www.boevennieuws.nl/nieuwsflits/amstelveen-juwelenroof-scene-gezet/

Vrijspraak voor cliënt mr. vd Graaf drugszaak Zwolle

24 juni 2016, een dag uit de praktijk op de rechtbank in Zwolle

Na het pleidooi van de raadsman mr. R. P. van der Graaf had de rechter geen enkele ander keuze dan te komen tot een vrijspraak.

De aanhouding was onrechtmatig, gebaseerd op de wet ID, terwijl men de verdachte ambtshalve kende…. vervolgens ging men hem maar fouilleren….? de redenen hiervoor werden niet vermeld…

Vervolgens zou drugs aangetroffen zijn, echter een wetenschappelijke rapportage met daarin enig onderzoek naar de vraag of we daadwerkelijk met drugs te doen hadden ontbrak. Na dit pleidooi had de Officier van Justitie geen antwoorden. De rechter maakte korte metten en kwam tot een vrijspraak.

 

mr. Wouter Hendrickx pleit voor vrijspraak verdachte Leusden moord/doodslag

lLEUSDEN – Het OM eist 5 jaar cel voor Nygel S. vanwege zijn rol bij de dood van Jackson Alberto uit Leusden. Die werd vorig jaar bij een vechtpartij in coma geslagen en overleed later aan zijn verwondingen.

Een andere verdachte, Laurens W., kreeg een eis van 3,5 jaar cel te horen. Voor de derde verdachte die vandaag terechtstond, Janos B., eist justitie vrijspraak. Hij was meer omstander dan betrokkene bij de vechtpartij.

De officier van justitie wil ook dat de moeder van het slachtoffer een schadevergoeding krijgt. Ze moet gecompenseerd worden voor de kosten van de crematie en voor de verpleging van Jackson tussen het moment van de mishandeling en zijn overlijden.

KNUPPEL
Jackson Alberto werd vorig jaar oktober bij zijn woning in elkaar geslagen. De daders waren bekenden van hem. Bij de vechtpartij is met een knuppel geslagen. Een van de verdachten zei dat die van Jackson was en dat hij begonnen was met slaan.

Het slachtoffer raakte gewond aan zijn hoofd, maar pas na ongeveer 20 minuten belden de anderen 112. Dat was omdat er drugs in de woning lag, bleek tijdens de rechtszaak.

Jackson liep een hersenbloeding en een klaplong op en raakte in coma. Twee weken later overleed hij.

www.rtvutrecht.nl

 

Mr. Vlielander staat cliënt bij op verdenking van een overval

Op 7 april jl. stond mr. Vlielander zijn cliënt bij op verdenking van een overval. De Officier van Justitie heeft in dat kader een gevangenisstraf voor de duur van twee jaar geëist. Volgens mr. Vlielander heeft de kroongetuige echter wisselende verklaringen afgelegd. Mr. Vlielander heeft de rechtbank dan ook verzocht om zijn cliënt vrij te spreken.

Inmiddels heeft de rechtbank uitspraak gedaan en cliënt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van één jaar. Daarbij is cliënt vrijgesproken van het medeplegen van de overval en slechts veroordeeld voor medeplichtigheid. Er zal desondanks hoger beroep worden ingesteld.

Voor meer info zie: www.lc.nl

Vrijspraak poging moord, schietpartij. advocaat mr. Wouter Hendrickx

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2016:1073

Vrijspraak voor het medeplegen van een poging tot moord/doodslag bij een schietpartij in een woonwijk in (pleegplaats). Niet is gebleken dat verdachte de schutter was en voorts acht de rechtbank niet bewezen dat verdachte kan worden aangemerkt als medepleger van het door de medeverdachte gepleegde geweld.

 

Na een eis van 7 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf werd cliënt voor de belangrijkste feiten vrijgesproken, gesteld werd dat hij geen medepleger is noch medeplichtige.

Noodweer bij poging doodslag

mr. W. Hendrickx, advocaat te Utrecht

Op grond van het vorenstaande is naar het oordeel van de rechtbank sprake geweest van een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding van verdachte. Verdachte werd geslagen en bespoten met pepperspray. Tegen dit onmiddellijke (dreigende) gevaar heeft verdachte zich in redelijkheid moeten en mogen verdedigen. Door een mes te pakken, dit voor zich te houden en vervolgens er mee te gaan zwaaien heeft verdachte, mede gelet op het feit dat hij als ‘kleine man’ tegenover twee andere mannen, waaronder een grote man, stond, geen disproportioneel geweld gebruikt.

Verdachte zal dan ook worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

Ten aanzien van het standpunt van de officier van justitie dat ‘noodweer op noodweer’ niet kan, overweegt de rechtbank dat naar het oordeel van de rechtbank aan [slachtoffer] geen beroep op noodweer toekomt. Weliswaar was verdachte irritant volhardend in zijn poging om in contact te komen met zijn ex-vriendin en mocht hij de afgesloten achtertuin niet betreden, maar bij het verdachte weren uit de achtertuin van [ex verdachte], heeft [slachtoffer] de eis van proportionaliteit overschreden

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2012:BW8621