Mr. Rotgans staat succesvol huurder bij in ontbindingsprocedure

/0 Reacties/in /door

Al in 2012 had de verhuurder cliënt gedagvaard en bij de kantonrechter ontbinding en ontruiming gevorderd wegens overlastklachten. In die procedure had de rechtbank de verhuurder opgedragen om de gestelde overlastklachten te bewijzen. De verhuurder had daarna besloten om cliënt een laatste kans te geven en heeft de procedure beëindigd. In 2015 start de verhuurder wederom een procedure om cliënt zijn huis uit te krijgen wegens overlast. Ook in deze procedure delft de verhuurder het onderspit. Naar aanleiding van het pleidooi van mr. Rotgans heeft de kantonrechter bepaald dat, al zou komen vast te staan dat cliënt overlast heeft veroorzaakt, deze overlast geen ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt. De overlastklachten hebben namelijk enkel betrekking op één maand. Nadien heeft er geen overlast meer plaatsgevonden en daar komt bij dat cliënt de afspraken met zijn begeleiders keurig nakomt. Cliënt mag terecht in zijn woning blijven! De verhuurder is niet in beroep gegaan tegen deze uitspraak.

Mr. Dirkzwager verdedigt: poging tot moord op ex-partner

/0 Reacties/in /door

Mr. Dirkzwager staat een cliënt bij die ervan wordt verdacht zijn ex-partner te hebben geprobeerd te vermoorden. Zij stelt zich op het standpunt dat haar cliënt geen opzet heeft gehad om zijn ex-partner om het leven te brengen en heeft bepleit dat alleen een poging tot zware mishandeling bewezen kan worden verklaard. De eis van de Officier van Justitie bedraagt een gevangenisstraf van 4 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De uitspraak volgt nog.

Voor meer info zie: www.rtvdrenthe.nl

Mr. Vlielander verdedigt: gewapende overval op cafetaria

/0 Reacties/in /door

Op maandag 1 februari 2016 werd in de Rechtbank Groningen de zaak behandeld tegen de cliënt van mr. Vlielander. De cliënt van mr. Vlielander werd samen met één medeverdachte verdacht van een gewapende overval op een cafetaria te Groningen op 1 oktober 2014. Door de Officier van Justitie werd een gevangenisstraf geëist voor de duur van vier jaar. Mr. Vlielander heeft gepleit voor vrijspraak. Op maandag 15 februari 2016 zal de Rechtbank Groningen uitspraak doen.

Voor meer info zie: www.dvhn.nl

Mensensmokkelzaak IJmuiden in het nieuws, mr. Hendrickx verdedigt

/0 Reacties/in /door

Twee mannen die ervan verdacht worden dat ze 24 illegalen met een zeiljacht naar Engeland wilden smokkelen, zijn maandag onder voorwaarden vrijgelaten door de rechtbank in Haarlem.

Het was een wonder geweest als iedereen in goede gezondheid Engeland had bereikt.

De aanklager

De illegalen werden in augustus gevonden op een zeiljacht in de haven van IJmuiden. Het gaat om dertien Vietnamezen en elf Albanezen. Het zeiljacht was geschikt voor maximaal acht personen. De twee verdachten waren ook op de boot en werden aangehouden.

Gevaar
Volgens de aanklager ,,was het een wonder geweest als iedereen in goede gezondheid Engeland had bereikt”, als ze waren gaan varen. De twee verdachten hadden daarvoor niet genoeg vaarervaring, de staat van het zeiljacht was niet goed genoeg en er zaten drie keer zoveel mensen op als toegestaan. Daardoor hebben de verdachten volgens het OM het leven van de vluchtelingen in gevaar gebracht.

In januari zijn nog vijf andere verdachten opgepakt. Zij zitten nog in voorarrest. Momenteel wordt onderzocht of er sprake is van een criminele organisatie. Een aantal panden zijn doorzocht en voertuigen, gegevensdragers en administratie zijn in beslag genomen.

Op 22 april moeten alle verdachten voor de rechtbank verschijnen

Mr. E. Hullegie verdedigt: vrijspraak diefstal AH

/0 Reacties/in /door
Cliënt werd ervan verdacht meerdere boodschappen te hebben gestolen middels gebruik van een scanapparaat van de Albert Heijn. Mr. E. Hullegie heeft gepleit tot vrijspraak, nu verdachte wist hoe het scanapparaat werkte, maar niet bewust de aanmerkelijk kans heeft aanvaard op het wegnemen, aangezien niet verdachte, maar de dochter van verdachte het scanapparaat kennelijk verkeerd heeft gebruikt. De rechtbank te Groningen heeft bepaald dat niet kan worden vastgesteld welk deel van de boodschappen ten onrechte door verdachte niet zijn gescand, waardoor niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte heeft gehandeld met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening.
Zie voor de volledige uitspraak: bron: rechtspraak.nl

Uitspraak Liege, Nietige dagvaarding en vrijspraak export drugs, mr. W. Hendrickx

/0 Reacties/in /door

Mr. W. Hendrickx verdedigde de hoofdverdachte in de megazaak Liege. Meerdere malen heeft hij de Officier van Justitie al gewezen op de onduidelijke en daarmee nietige dagvaarding. Uiteindelijk heeft de rechtbank dit ook zo beoordeeld.

Daarnaast acht de rechtbank niet bewezen de import/export van verdovende middelen. Wel vond men de criminele organisatie aanwezig en het bezit van drugs. De rechtbank komt tot een straf voor de duur van 2 jaar na een eis van 3 jaar van het OM. Tegen de veroordeling en de strafmaat komt de verdediging in hoger beroep. Deze uitspraak is verrassend aangaande  de nietigverklaring van de dagvaarding.

Zie voor volledige uitspraak: rechtspraak.nl

Mr. Dirkzwager staat cliënt bij in eerste Nederlandse bitcoinzaak

/0 Reacties/in /door

Op 11 januari 2016 heeft er op de Rechtbank Utrecht een pro-formazitting plaatsgevonden in de eerste Nederlandse bitcoinzaak. Cliënt wordt ervan beschuldigd dat hij deel uitmaakt van een bitcoinbende. Volgens het Openbaar Ministerie zou deze bende geld witwassen door te handelen in bitcoins. Er is dan ook een grootschalig onderzoek gaande naar deze bende. Inmiddels heeft het Openbaar Ministerie meerdere verdachte aangemerkt, waarvan er thans nog drie in voorlopige hechtenis verblijven. Mr. Dirkzwager staat één van deze verdachte bij.

Het onderzoek in deze zaak loopt nog. Op 24 maart 2016 zal de regiezitting bij de Rechtbank Utrecht plaatsvinden. Wordt vervolgd…..

Voor meer informatie zie: www.telegraaf.nl

Mr. Vlielander staat cliënt bij in drugsovervalzaak

/0 Reacties/in /door

Op dinsdag 19 januari 2016 stond mr. D.C. Vlielander een cliënt bij in een drugsovervalzaak. Deze zaak zou eigenlijk inhoudelijk worden behandeld. Mr. Vlielander overtuigde de Rechtbank Assen er echter van dat er nog 8 aanvullende getuigen gehoord moeten worden. De rechtbank heeft de zaak dan ook aangehouden en zal de door mr. Vlielander gevraagde getuigen gaan horen. Pas daarna zal de zaak inhoudelijk kunnen worden behandeld. Wanneer de getuigenverhoren plaats zullen vinden is nog niet bekend.

Voor meer informatie zie: www.dvhn.nl

Rechtbank Amsterdam onbevoegd in grootschalig onderzoek in de zaak van mr. Dirkzwager

/0 Reacties/in /door
Op 18 mei 2015 diende een Nigeriaanse verdachte met een aantal medeverdachten te verschijnen voor de Rechtbank Amsterdam wegens verdenking van – kort gezegd – het zonder vergunning bankieren.
De zaak van de cliënt van mr. Dirkzwager was gedagvaard voor de meervoudige strafkamer, terwijl de zaak gedagvaard had moeten worden voor de economische strafkamer. Mr. Dirkzwager heeft hier een punt van gemaakt, waarna de rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard.
Normaal gesproken zal in een dergelijk grote zaak, waar jaren onderzoek in binnen- en buitenland is gedaan, de verdachte opnieuw gedagvaard worden. De officier van justitie heeft de zaak van cliënt na enkele weken echter geseponeerd. Dit betekent dat de zaak hiermee tot een einde is gekomen. De medeverdachten zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen tussen de 18 en 24 maanden, aangezien de rechtbank in hun zaak wel bevoegd was. Zij zijn tegen deze uitspraken in beroep gegaan.

Mr. D.C. Vlielander verdedigt cliënte tegen een eis van 9 jaar vanwege doodslag

/0 Reacties/in /door

Op dinsdag 12 januari 2016 werd in de Rechtbank Breda negen jaar geëist tegen cliënte vanwege doodslag. De 21-jarige cliënte van mr. Vlielander wordt ervan beschuldigd haar partner te hebben gedood door hem met een mes te steken. Mr. Vlielander voerde ter zitting namens cliënte aan dat zij uit zelfverdediging heeft gehandeld en daarom geen straf zou moeten krijgen. Op 26 januari 2016 zal de Rechtbank Breda uitspraak doen in deze zaak.

Zie voor meer informatie: Bndestem.nl